內(nèi)容

技術(shù)部分

商務(wù)部分

價(jià)格部分

分值

45分

20分

35分

一．技術(shù)評(píng)審（45分）

1

試劑、設(shè)備的參數(shù)需求響應(yīng)情況

35

對(duì)用戶需求書中帶“▲”號(hào)的重要技術(shù)參數(shù)（共7項(xiàng)）：完全滿足或優(yōu)于用戶需求得28分，每項(xiàng)帶▲號(hào)的重要技術(shù)參數(shù)負(fù)偏離扣4分，扣至0分為止；

對(duì)用戶需求書中無(wú)特殊符號(hào)的一般技術(shù)參數(shù)（共7項(xiàng)）：完全滿足或優(yōu)于用戶需求得7分，每項(xiàng)一般技術(shù)參數(shù)負(fù)偏離扣1分；扣至0分為止。

（所有參選人須提供包括但不限于列有技術(shù)參數(shù)且完整的“廠家產(chǎn)品彩頁(yè)，或廠家官方網(wǎng)站公布的完整截圖，或廠家產(chǎn)品說明書”，上述證明材料皆須由產(chǎn)品制造商進(jìn)行蓋章確認(rèn)。如上述資料未能體現(xiàn)招標(biāo)需求的所有參數(shù)，則相應(yīng)的技術(shù)參數(shù)響應(yīng)被視為負(fù)偏離。）

2

試劑、設(shè)備的先進(jìn)性、成熟度、可靠性評(píng)價(jià)

4

根據(jù)各參選人投標(biāo)產(chǎn)品（含試劑、設(shè)備）技術(shù)的先進(jìn)性、成熟度、可靠性等進(jìn)行綜合評(píng)審：

1、技術(shù)水平先進(jìn)性高，技術(shù)成熟性、可靠性最強(qiáng)，功能最完善，優(yōu)于采購(gòu)需求，得4分；

2、技術(shù)水平先進(jìn)，技術(shù)成熟性、可靠性強(qiáng)，功能完善，滿足采購(gòu)需求，得3分；

3、技術(shù)水平較先進(jìn)，技術(shù)成熟性、可靠性較強(qiáng)，功能較完善，部分滿足采購(gòu)需求，得2分；

4、技術(shù)水平先進(jìn)性一般，技術(shù)成熟性、可靠性、功能完善程度一般，低于采購(gòu)需求，得1分；

5、無(wú)提供的得0分。

注：提供制造商公開發(fā)布的印刷資料、所投產(chǎn)品以往使用案例說明和第三方檢測(cè)報(bào)告等，否則不得分。

3

相關(guān)質(zhì)量證書

6

提供產(chǎn)品質(zhì)量相關(guān)認(rèn)證證書等：國(guó)家級(jí)得6分，省級(jí)得4分，市級(jí)得2分，無(wú)級(jí)別不得分（以上提供相應(yīng)證書復(fù)印件加蓋公章，未提供不得分）。

二．商務(wù)評(píng)審（20分）

1

基礎(chǔ)商務(wù)要求

8

對(duì)用戶需求書中帶“▲”號(hào)的重要商務(wù)參數(shù)（共2項(xiàng)）：完全滿足或優(yōu)于用戶需求得8分，每項(xiàng)帶▲號(hào)的重要商務(wù)參數(shù)負(fù)偏離扣4分，扣至0分為止；

（所有參選人須提供包括但不限于列有商務(wù)參數(shù)且完整的“廠家產(chǎn)品彩頁(yè)，或廠家官方網(wǎng)站公布的完整截圖，或廠家產(chǎn)品說明書”，上述證明材料皆須由產(chǎn)品制造商進(jìn)行蓋章確認(rèn)。如上述資料未能體現(xiàn)招標(biāo)需求的所有參數(shù)，則相應(yīng)的商務(wù)參數(shù)響應(yīng)被視為負(fù)偏離。）

2

售后服務(wù)方案

4

服務(wù)方案、可操作性、保障措施、應(yīng)急服務(wù)措施等具體方案內(nèi)容進(jìn)行對(duì)比：

1、服務(wù)方案完善、可操作性強(qiáng)、保障措施、應(yīng)急服務(wù)措施合理、保養(yǎng)保修方案優(yōu)秀，優(yōu)于我方用戶需求的得4分；

2、服務(wù)方案較完善、可操作性較強(qiáng)、保障措施、應(yīng)急服務(wù)措施較合理、保養(yǎng)保修方案完善，完全滿足我方用戶需求的得3分；

3、服務(wù)方案一般、可操作性一般、保障措施、應(yīng)急服務(wù)措施一般、保養(yǎng)保修方案一般，滿足我方用戶需求但操作性一般的得2分；

4、服務(wù)方案不完善、可操作較差、保障措施、應(yīng)急服務(wù)措施較差、保養(yǎng)保修方案較差，部分滿足我方用戶需求的得1分。

5、不提供者不得分。

3

與所投產(chǎn)品相同品牌及型號(hào)的檢測(cè)試劑供貨項(xiàng)目業(yè)績(jī)（不限于參選人）

6

提供自 2021年1月1日（以合同簽訂時(shí)間或發(fā)票開具時(shí)間為準(zhǔn)）以來具有的與所投產(chǎn)品相同品牌及型號(hào)的檢測(cè)試劑供貨項(xiàng)目業(yè)績(jī)，每提供一項(xiàng)得2分，最高得6分。同一個(gè)用戶的多份業(yè)績(jī)不重復(fù)計(jì)分。

注：須提供合同或供貨發(fā)票復(fù)印件，協(xié)議或供貨發(fā)票上需清晰列明檢測(cè)試劑的型號(hào)，未按要求提供相關(guān)材料或提供的材料不清晰導(dǎo)致專家無(wú)法判斷的不得分。

4

用戶滿意度評(píng)價(jià)情況

2

提供上述的“與所投產(chǎn)品相同品牌及型號(hào)的檢測(cè)試劑供貨項(xiàng)目業(yè)績(jī)”中獲得用戶單位滿意度評(píng)價(jià)的，評(píng)價(jià)情況至少須為“滿意或類似好評(píng)”的方可計(jì)分：每一項(xiàng)評(píng)價(jià)得1分，最高得2分，無(wú)不得分。

注：①同一個(gè)用戶在同一個(gè)采購(gòu)周期里（2021年1月1日至今）的多份滿意度評(píng)價(jià)按1項(xiàng)計(jì)算；②須與投標(biāo)人上述提供的“與所投產(chǎn)品相同品牌及型號(hào)的檢測(cè)試劑供貨項(xiàng)目業(yè)績(jī)”的用戶單位一致方可得分； ③用戶滿意度評(píng)價(jià)須經(jīng)用戶單位或使用部門蓋章。未按以上要求提供相關(guān)材料或提供的材料不清晰導(dǎo)致專家無(wú)法判斷的不得分（提供原件現(xiàn)場(chǎng)查驗(yàn)）。

三．價(jià)格評(píng)審（35分）

1

試劑價(jià)格分

34

滿足遴選文件要求且投報(bào)價(jià)格最低的為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格評(píng)估得分為34分；其他參選人的價(jià)格評(píng)估得分按如下公式計(jì)算：

公司價(jià)格評(píng)估得分=（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)÷A 公司評(píng)標(biāo)價(jià)）×34。保留兩位小數(shù)。（報(bào)價(jià)的計(jì)算方式為（每種試劑的報(bào)價(jià)×每種試劑對(duì)應(yīng)預(yù)估年使用量）的相加值）。

2

設(shè)備租賃價(jià)格分

1

滿足遴選文件要求且每臺(tái)設(shè)備報(bào)價(jià)小于或等于1000元得1分，高于1000元不得分。

內(nèi)容

技術(shù)部分

商務(wù)部分

價(jià)格部分

分值

40分

15分

45分

一．技術(shù)評(píng)審（40分）

1

試劑、設(shè)備的參數(shù)需求響應(yīng)情況

28

對(duì)用戶需求書中帶“▲”號(hào)的重要技術(shù)參數(shù)（共7項(xiàng)）：完全滿足或優(yōu)于用戶需求得21分，每項(xiàng)帶▲號(hào)的重要技術(shù)參數(shù)負(fù)偏離扣3分，扣至0分為止；

對(duì)用戶需求書中無(wú)特殊符號(hào)的一般技術(shù)參數(shù)（共7項(xiàng)）：完全滿足或優(yōu)于用戶需求得7分，每項(xiàng)一般技術(shù)參數(shù)負(fù)偏離扣1分；扣至0分為止。

（所有參選人須提供包括但不限于列有技術(shù)參數(shù)且完整的“廠家產(chǎn)品彩頁(yè)，或廠家官方網(wǎng)站公布的完整截圖，或廠家產(chǎn)品說明書”，上述證明材料皆須由產(chǎn)品制造商進(jìn)行蓋章確認(rèn)。如上述資料未能體現(xiàn)招標(biāo)需求的所有參數(shù)，則相應(yīng)的技術(shù)參數(shù)響應(yīng)被視為負(fù)偏離。）

2

試劑、設(shè)備的先進(jìn)性、成熟度、可靠性評(píng)價(jià)

6

根據(jù)各參選人投標(biāo)產(chǎn)品（含試劑、設(shè)備）技術(shù)的先進(jìn)性、成熟度、可靠性等進(jìn)行綜合評(píng)審：

1、技術(shù)水平先進(jìn)性高，技術(shù)成熟性、可靠性最強(qiáng)，功能最完善，優(yōu)于采購(gòu)需求，得6分；

2、技術(shù)水平先進(jìn)，技術(shù)成熟性、可靠性強(qiáng)，功能完善，滿足采購(gòu)需求，得4分；

3、技術(shù)水平較先進(jìn)，技術(shù)成熟性、可靠性較強(qiáng)，功能較完善，部分滿足采購(gòu)需求，得2分；

4、無(wú)提供的得0分。

注：提供制造商公開發(fā)布的印刷資料、所投產(chǎn)品以往使用案例說明和第三方檢測(cè)報(bào)告等，否則不得分。

3

相關(guān)質(zhì)量證書

6

提供產(chǎn)品質(zhì)量相關(guān)認(rèn)證證書等：國(guó)家級(jí)得6分，省級(jí)得4分，市級(jí)得2分，其余不得分（以上提供相應(yīng)證書復(fù)印件加蓋公章，未提供不得分）。

二．商務(wù)評(píng)審（15分）

1

基礎(chǔ)商務(wù)要求

6

對(duì)用戶需求書中帶“▲”號(hào)的重要商務(wù)參數(shù)（共2項(xiàng)）：完全滿足或優(yōu)于用戶需求得6分，每項(xiàng)帶▲號(hào)的重要商務(wù)參數(shù)負(fù)偏離扣3分，扣至0分為止；

（所有參選人須提供包括但不限于列有商務(wù)參數(shù)且完整的“廠家產(chǎn)品彩頁(yè)，或廠家官方網(wǎng)站公布的完整截圖，或廠家產(chǎn)品說明書”，上述證明材料皆須由產(chǎn)品制造商進(jìn)行蓋章確認(rèn)。如上述資料未能體現(xiàn)招標(biāo)需求的所有參數(shù)，則相應(yīng)的商務(wù)參數(shù)響應(yīng)被視為負(fù)偏離。）

2

售后服務(wù)方案

4

服務(wù)方案、可操作性、保障措施、應(yīng)急服務(wù)措施等具體方案內(nèi)容進(jìn)行對(duì)比：

1、服務(wù)方案完善、可操作性強(qiáng)、保障措施、應(yīng)急服務(wù)措施合理、保養(yǎng)保修方案優(yōu)秀，優(yōu)于我方用戶需求的得4分；

2、服務(wù)方案較完善、可操作性較強(qiáng)、保障措施、應(yīng)急服務(wù)措施較合理、保養(yǎng)保修方案完善，完全滿足我方用戶需求的得3分；

3、服務(wù)方案一般、可操作性一般、保障措施、應(yīng)急服務(wù)措施一般、保養(yǎng)保修方案一般，滿足我方用戶需求但操作性一般的得2分；

4、服務(wù)方案不完善、可操作較差、保障措施、應(yīng)急服務(wù)措施較差、保養(yǎng)保修方案較差，部分滿足我方用戶需求的得1分。

5、不提供者不得分。

3

與所投產(chǎn)品相同品牌及型號(hào)的檢測(cè)試劑供貨項(xiàng)目業(yè)績(jī)（不限于參選人）

3

提供自 2021年1月1日（以合同簽訂時(shí)間或發(fā)票開具時(shí)間為準(zhǔn)）以來具有的與所投產(chǎn)品相同品牌及型號(hào)的檢測(cè)試劑供貨項(xiàng)目業(yè)績(jī)，每提供一項(xiàng)得1分，最高得3分。同一個(gè)用戶的多份業(yè)績(jī)不重復(fù)計(jì)分。

注：須提供合同或供貨發(fā)票復(fù)印件，協(xié)議或供貨發(fā)票上需清晰列明檢測(cè)試劑的型號(hào)，未按要求提供相關(guān)材料或提供的材料不清晰導(dǎo)致專家無(wú)法判斷的不得分。

4

用戶滿意度評(píng)價(jià)情況

2

提供上述的“與所投產(chǎn)品相同品牌及型號(hào)的檢測(cè)試劑供貨項(xiàng)目業(yè)績(jī)”中獲得用戶單位滿意度評(píng)價(jià)的，評(píng)價(jià)情況至少須為“滿意或類似好評(píng)”的方可計(jì)分：每一項(xiàng)評(píng)價(jià)得1分，最高得2分，無(wú)不得分。

注：①同一個(gè)用戶在同一個(gè)采購(gòu)周期里（2021年1月1日至今）的多份滿意度評(píng)價(jià)按1項(xiàng)計(jì)算；②須與投標(biāo)人上述提供的“與所投產(chǎn)品相同品牌及型號(hào)的檢測(cè)試劑供貨項(xiàng)目業(yè)績(jī)”的用戶單位一致方可得分； ③用戶滿意度評(píng)價(jià)須經(jīng)用戶單位或使用部門蓋章。未按以上要求提供相關(guān)材料或提供的材料不清晰導(dǎo)致專家無(wú)法判斷的不得分（提供原件現(xiàn)場(chǎng)查驗(yàn)）。

三．價(jià)格評(píng)審（45分）

1

試劑價(jià)格分

45

滿足遴選文件要求且投報(bào)價(jià)格最低的為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格評(píng)估得分為45分；其他參選人的價(jià)格評(píng)估得分按如下公式計(jì)算：

公司價(jià)格評(píng)估得分=（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)÷A 公司評(píng)標(biāo)價(jià)）×45。保留兩位小數(shù)。（報(bào)價(jià)的計(jì)算方式為（每種試劑的報(bào)價(jià)×每種試劑對(duì)應(yīng)預(yù)估年使用量）的相加值）。